|
|
|
Escrutados el 92% de los votos los resultados coinciden con las distintas encuestas que se relevaron durante el último fin de semana en California, donde se anticipaba el rechazo de la población a la iniciativa.
Con el 92% de los votos escrutados, el 46,2% de los votantes que apoyó la iniciativa no alcanzó para imponer la lagalización del cannabis, que hubiese implicado su equiparación con el tabaco y el alcohol, ya que habilitaba al Gobierno para disponer impuestos sobre el producto, al que iban a poder tener acceso los mayores de 21 años -hasta un máximo de 28 gramos-.
La decisión de los californianos es crucial, porque su voto sienta precedente para el resto de los Estados Unidos, los cuales inmediatamente suelen replicar lo que define California, según explicaron especialistas en los medios locales, que recordaron la negativa al matrimonio homosexual en un referéndum de 2008.
La iniciativa había sido criticada por los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y México, Felipe Calderón, quienes temían el impacto que podría tener en sus países -productores de marihuana- y en la política antidrogas de Washington hacia el extranjero.
En California, la campaña a favor de la legalización del cannabis recaudó más de 4,2 millones de dólares de donantes tan prominentes como el millonario estadounidense de origen húngaro George Soros y los cofundadores de la red social Facebook, Dustin Moskovitz y Sean Parker.
Los defensores de la iniciativa sostienen que le habría aportado a las devaluadas arcas de California unos 1.400 millones de dólares por año en impuestos.
Figuras del espectáculo como el actor Danny Glover, la cantante Melissa Etheridge y el humorista Hal Sparks hicieron campaña por la legalización del cannabis. En el mismo sentido, se expresaron el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, junto con los predecesores de Calderón, Vicente Fox y Ernesto Zedillo.
Entre los adversarios locales se destacaron todos los candidatos para reemplazar al gobernador Arnold Schwarzenegger, los dos aspirantes al Senado y el Fiscal General Eric Holder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| RECHAZO DE EE.UU. COMPLICA DEBATE SOBRE LEGALIZACION DE DROGAS | |
 | |
| LA TERCERA - STGO-CHILE, pág 15,15 - 5/8/2010 | |
Un día después de que el Presidente de México, Felipe Calderón, sorpresivamente se abriera a debatir sobre la legalización del consumo de drogas en su país, a raíz de la espiral de violencia que ha provocado más de 28 mil muertas desde 2006, diversos expertos expresaron sus dudas sobre el apoyo que Estados Unidos brindaría a esta eventual iniciativa, debido a que Washington ya ha expresado su negativa sobre el tema. En febrero, durante una visita a México, el director de la Oficina Nacional de Política Antidrogas de la Casa Blanca reiteró que la legalización no es un tema de discusión del Presidente Barack Obama o de su gobierno." Las razones detrás de esto son múltiples; no hay evidencia de que la legalización reduzca la violencia o beneficie la economía", puntualizó Gil Kerllkowske. "México no puede legalizar las drogas unila teralmente sin que Estados Unidos tome una medida similar", dijo a La Tercera Juan Carlos Hidalgo, investigador del Cato Instltute de Washington." Lo que pue de hacer México, y es loque se le ha propuesto a Felipe Calderón, es que ese país lidere un debate hemisférico sobre la conveniencia de la legalización de las drogas, y presionar a Estados Unidos en dicho sentido", explicó. Erlc Olson, experto sobre temas de seguridad del inst i tuto México del Wilson Center, cree que la votación que se realizará en noviembre en California para legalizar la marihuana podría ser clave en la postura de Washington respecto del debate que se ha abierto en México. "Si los ciudadanos de California votan por la legalización de la marihuana en su estado, habrá cambios Importantes en el tema de las narco políticas de Estados Unidos", sostiene Olson. "Si México legaliza (el consumo), lo que habría que ver es si esto significa el fin de la co lahoración entre ambos países para combatir el crimen orga nizado. Lo dudo, pero puede ser", agrega. En ese sentido, Calderón consideróayer "Inaceptable" detener el combate al crimen organizado, aunque haya más violencia. Al respecto, el ex canciller mexicano Jorge Castañeda en una entrevista publicada ayer por el diario peruano La República, acusó al manda tario de haber declarado la guerra al narcotráfico "sin te ner la fuerza para hacerlo, ni una definición de victoria ni la más remota idea de las con secuencias". Castañeda dijo que su propuesta era la est ra tegla de la legalización: "Es una postura más sensata que la de Calderón". Según Olson, si México legaliza y EE.UU. continúa prohibiendo el consumo de drogas, "el (. rimen organiza do se adaptaría rápidamente enfocándose en sus otros negocios y buscando surtir aún el mercado estadounidense". La propuesta de legalizar las drogas ya fue planteada por un grupo de ex presidentes latinoamericanos, encabezado por el brasileño Fernando H. Cardoso. Este planteamiento ha sido apoyado por los dos antecesores de Calderón: los ex mandatarios Ernesto Zedillo y Vicente Fox.» ENTREVISTA DAVID SHIRK ANALISTA DE LA U DE SAN DIEGO
| |
|
|
|
VANESSA PI / Ó. LÓPEZ-FONSECA MADRID 15/05/2010 08:00
Fuente: http://www.publico.es/espana/312910/caen/muertes/sobredosis/riesgo/sigue
La imagen del cuerpo inerte del toxicómano, con la jeringuilla clavada en el antebrazo, está desapareciendo del paisaje de las ciudades españolas. Lo afirman las últimas estadísticas oficiales. La del Ministerio de Sanidad asegura que en 2008, último año del que se tienen cifras, se produjeron 422 muertes por abuso en el consumo de drogas ilegales. Sólo ocho años antes, en 2000, fueron 1.079. El descenso aún es más patente si se observan los datos de 1991, con 1.833 muertos registrados, una media de cinco fallecidos al día (fue el peor año desde que se empezaron a contabilizar estos casos, en 1983).
Las cifras de fallecidos por las drogas que manejan en el Ministerio del Interior también reflejan el cambio experimentado en la última década, aunque sólo registren aquellas de las que tienen conocimiento las fuerzas de seguridad durante su trabajo. Así, el último informe sobre drogas del Centro de Inteligencia del Crimen Organizado (CICO) asegura que en 2009 la policía tuvo conocimiento de sólo nueve fallecimientos. Una cifra muy lejana a la de 2000, cuando Interior contabilizó 302 muertes.
De los 1.079 óbitos de 2000, se pasó a 422 sólo ocho años después
Fer, madrileño de 33 años, decidió un día abandonar las drogas para no llegar a este extremo. "Tenía miedo de que cualquier día me diera un jamacuco", explica. Representa el perfil del nuevo adicto. Su apariencia no denota que, hasta hace seis meses, estuvo enganchado a la heroína, la cocaína y una larga lista de otras drogas. Y, sin embargo, los 13 años de adicción le han pasado factura.
"En el consumo actual, son poco frecuentes las muertes directas, a no ser que se produzca una pelea o un accidente de tráfico derivados del consumo de estupefacientes", explica el director general de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), Ignacio Calderón.
Todos los expertos consultados coinciden en que detrás del acusado descenso que reflejan las estadísticas está el retroceso, en paralelo, del consumo de heroína a pesar de esporádicos repuntes, el cambio en los hábitos de los toxicómanos y las mejoras en la red de prevención y de atención al drogodependiente.
En el descenso ha influido el retroceso en el consumo de heroína
Aunque ahora sea más fácil sobrevivir a la droga y sus efectos no sean tan visibles a corto plazo, los expertos alertan de que lo peor está por llegar. Sobre todo si se tiene en cuenta que el nuevo perfil de consumidor, el que experimenta con nuevas drogas y las combina, todavía es joven. "A corto plazo, los efectos se notan poco, pero a medio y largo plazo, la droga desencadena depresión, ansiedad, cardiopatías isquémicas e isquemias cerebrales", recuerda el director de Proyecto Hombre Madrid, el psicólogo José Luis Sancho.
"Su efecto es menos visible que la apariencia cadavérica de los toxicómanos de antes, pero si no se abandona el consumo, el daño va a ser el mismo", insiste. Ignacio Calderón añade que "se producen muchas muertes por fallo cardíaco derivado de la cocaína que no se registran como tales".
"Tenía miedo de que me diera un jamacuco", dice un ex drogadicto
"El consumo de droga ha dejado en apariencia de ser un problema de seguridad ciudadana, porque los toxicómanos están más o menos integrados", explica Sancho. Prueba de ello es que a las terapias de Proyecto Hombre acuden personas de todo tipo, aunque cada vez son más profesionales liberales de clase media y alta. "El perfil actual es el de un hombre joven, que puede llevar una vida relativamente normal, trabaja, tiene familia, pareja...", explica Sancho. "En los poblados de la droga ves hasta tíos con traje y Mercedes", constata Fer.
Pero la situación, tarde o temprano, acaba estallando y el mundo del toxicómano acaba desmoronándose. "Me fui dejando", explica Fer. La situación empeoró cuando, hace dos años, conoció a una chica, la dejó embarazada y ella lo abandonó sin darle la oportunidad de conocer a su hijo. Entonces, explica, cayó en un pozo. Dejó el trabajo, se apartó de su familia... Hasta que hace unos meses se dijo que tenía que cambiar cuando tuvo un nuevo hijo con otra chica y acudió a Proyecto Hombre. "Tengo que salir de esto por él", asegura ahora.
La formación de los profesionales a la hora de saber cómo prevenir y afrontar la drogodependencia ha sido un factor clave en el descenso de muertes. Las terapias se han diversificado y ya no es necesario internarse para superar la adicción. En muchos casos basta con sesiones diarias. Unas 17.000 personas siguen cada año las terapias de Proyecto Hombre. Más del 40% consigue superar su adicción.
Se ha extendido el uso de la naloxona, un antídoto contra las sobredosis
Otra de las claves han sido los cambios en los hábitos de consumo en la heroína, la principal causante de las muertes por sobredosis. "Antes, si algún toxicómano se inyectaba una dosis con el 50% de pureza, cuando lo normal era que se administrase del 10%, tenía muchas posibilidades de que su corazón no lo soportase. Ahora, la mayoría la fuman y así evitan ese riesgo y también el del contagio del sida", explica un policía con más de 15 años de experiencia en la lucha contra el narcotráfico.
El consumidor actual es politoxicómano. Mezcla todo tipo de drogas y siempre está presente el alcohol, explican los expertos. El cannabis, consumido habitualmente por un 7,1% de la población mayor de 15 años, según la última encuesta domiciliaria de Sanidad, suele ser la puerta de entrada. La cocaína es la segunda sustancia más consumida habitualmente (un 1,6% de los españoles la consume cada semana). El consumo de heroína es mucho menor, con un 0,1% de la población enganchado a ella.
La mejora de asistencia sanitaria también ha aumentado las posibilidades de sobrevivir a una sobredosis. Esther Henar, trabajadora de la sala de venopunción del Baluard, en Barcelona, remarca esta idea: "Nunca ha muerto un toxicómano por sobredosis en ninguna sala de consumo. Y cada día vienen cerca de 200 personas a inyectarse a la nuestra".
Henar asegura que estos lugares, conocidos popularmente como narcosalas, han contribuido a este acusado descenso de muertes, pero no es lo único: "También ha sido importante la formación para un consumo seguro que reciben los propios toxicómanos".
En este sentido, destaca el uso de la naloxona, una sustancia concebida como antídoto ante una sobredosis de opiáceos. En la Sala Baluard enseñan a los propios toxicómanos cómo usarla.
La naloxona también es alabada por Nuria Calzada, coordinadora de Energy Control, un programa de información y asesoramiento para consumidores de droga de Catalunya. Entre otros servicios, Energy Control ofrece a los toxicómanos la posibilidad de analizar gratuitamente la calidad de las dosis que han adquirido antes de consumirla. "La gente acude a nosotros para saber qué es lo que se va meter", explica.
"La droga de ahora tiene peor calidad. Cuando hablas con gente de 50 años, dicen que no hay ni punto de comparación con la de antes. Te tienes que pinchar más y más veces para ponerte igual que entonces", explica Fer.
Según insiste Ignacio Calderón, de la FAD, es un error tomar la salud como el único determinante del daño que hacen las drogas. Observar el descenso de muertes por sobredosis podría llevar a despreciar lo nocivas que son las drogas. Calderón se aventura incluso a relacionar el consumo de cannabis con el nivel educativo: "España es el país europeo con mayor fracaso escolar, con un 31%".
maldita heroina que se llevo por delante a toda una generacion de jovenes que bien podian haber hecho que este pais fuera mejor y mas justo. que bien les vino a algunos y que poco hicieron por luchar contra la heroina.
Casi que nos ponen la hipoteca a 50 años
!Macho, es que estamos en crisis!!.
a mi algún desalmado me hecho ayer droga en el speed.
El cannabis, NO es la puerta de entrada a otras Drogas mas duras....o entonces se deberia considerar el alcohol, cafe y el tabaco que casi todo toxicomano consume...
Tampoco nadie habla de las adulteraciones a veces mas dañinas que la misma droga....¿ por que ? se desinforma asi ?
La puerta de entrada el cannabis? Un topicazo. Si es por "puerta de entrada" el alcohol es el portero del vicio,sin dudarlo. Se consigue por precios irrisorios, cualquiera puede conseguirlo, y lo peor nadie, una vez entrado en su vicio puede salir.
LLevo 10 años consumiendo marihuana a diario, NUNCA HE PROBADO NINGUNA OTRA DROGA, estoy en tratamiento médico y mi médico me desaconsejó la hierba por "prudencia" y llevo 2 meses sin fumar, mis amigos consumen a diario en mi casa y no tengo NADA DE MONO... entonces digo yo... ¿es una puerta de entrada a las demás drogas? ¿si no engancha, ni me ha provocado ningún daño.. es una droga? Que los cientificos digan todo lo que quieran, pero solo quien lo experimenta sabe de que hablo.
Estimados:
Envío los nuevos números telefónicos de la oficina regional de CONACE Araucanía, que incluyen teléfonos directos para cada fucionario.
Agradecemos difundir entre sus redes.
Saludos cordiales
Nelson Carrillo Rios
Encargado Comunicaciones
CONACE Araucanía
==
NUEVA LISTA DE TELEFONOS
CONACE REGIONAL
Claudio Pérez ÁlvarezCoordinador Regional | 964010 |
| Rebeca Correa Del Río Jefa Área Técnica en Prevención | 964020 |
| Carla Muñoz Vera Ámbito Jóvenes | 964021 |
| Leonor Villena Pavez Ámbito Educación | 964022 |
| Rosse Marie Riquelme Ámbito Laboral | 964023 |
| Claudio Lovera Ojeda Jefe Área Administración y Finanzas | 964030 |
| Claudia Cisterna Saldias Apoyo Administrativo | 964040 |
| Hernán Caucao Gualamán Jefe Área Técnica en Tratamiento | 964050 |
| Carolina Báez Hernández Supervisora Centros de Tratamiento | 964060 |
| Nelson Carrillo Ríos Área Comunicaciones | 964070 |
| FAX | 964090 |
| Marisa Curín Vargas Secretaria | 964000 |
OEA ADOPTA NUEVA ESTRATEGIA HEMISFÉRICA
CONTRA LAS DROGAS
En el 47º Período de Sesiones de la Comisión Interamericana para el Control de Abuso de Drogas (CICAD- OEA) - reunión en la que participa Chile con delegación encabezada por CONACE- se determinó el reemplazo de la anterior que regía desde 1998.
Una nueva estrategia hemisférica contra las drogas ha sido ratificada por los países miembros de la CICAD-OEA, en el marco de la reunión que la organización realiza en Washington, y que cuenta con la participación de Chile, a través de una delegación que lidera CONACE.
Esta estrategia reemplaza a la que se encontraba vigente desde 1998, cuya modificación fue decidida el año pasado luego que se determinara revisar los principales lineamientos que en ésta se fijaban para la reducción de la demanda y oferta de drogas en la región.
En la ocasión se valoraron los méritos y logros de este instrumento sobre el cual se sustenta la política regional para abordar un fenómeno de alta complejidad y que ha logrado consolidar un órgano político como es CICAD, un sistema de evaluación y seguimiento, además de diversas acciones multilaterales para la prevención, tratamiento y control del consumo y tráfico.
La nueva carta de navegación reconoce el consumo problemático de drogas como una enfermedad crónica y recurrente, enfatiza el respeto a los derechos humanos y propone un enfoque más amplio respecto al tratamiento de drogas.
Además, los estados miembros se comprometen a fortalecer las autoridades nacionales de drogas, a diseñar e implementar políticas públicas, a promover evaluaciones periódicas e independientes, y a fomentar programas de cooperación internacional.
Desde Washington, la Secretaria Ejecutiva de CONACE, Francisca Florenzano destacó el acuerdo alcanzado en el 47º Período de Sesiones de CICAD, por cuanto "esta nueva estrategia se encuentra en total sintonía con lo que como CONACE también queremos fortalecer, como es el diseño e implementación de una política pública contundente y la evaluación permanente de ésta para lograr los mejores resultados, en beneficio de quienes sufren las consecuencias del problema de las drogas".
